Yo en radio en vivo: TRUMP, RUSIA, UCRANIA: ¿PAZ? | Buenos Aires, Londres, Paris, Madrid, Berlin, Sao Paulo, La Paz y Washington (EN transcript added)

Abajo, subtítulos en español

0:00 buenos días doctor O’Donnell, soy Mónica

0:02 Ferreira desde Buenos Aires

0:05 buenos buenos días feliz Pascuas a todos

0:10 gracias ¿usted cree que puede haber un

0:13 acuerdo entre Ucrania y Rusia con la

0:16 mediación de Trump o no

0:19 ah sí aún es posible llegar a un acuerdo

0:23 con la mediación de Trump pero si me lo

0:27 permiten para entender que está

0:30 sucediendo con respecto a esta guerra

0:33 primero debo explicar la estrategia de

0:35 Trump en general porque su estrategia

0:38 para poner fin a la guerra en Ucrania es

0:41 una parte importante de su

0:44 geoestratígica radicalmente nueva nueva

0:47 para reestructurar el sistema

0:50 internacional en relaciones entre los

0:54 Estados Unidos Rusia y China dentro de

0:57 este sistema

0:59 pues

1:01 pues es un punto desde la administración

1:05 de George Bush que empezó la guerra en

1:08 Irak en la guerra contra el terrorismo

1:10 hace 21 años Estados Unidos tenía el

1:14 objetivo a poner fin a la excesiva

1:17 concentración de sus fuerzas amaras en

1:20 Oriente Medio e fortalezar las

1:23 capacidades militares estadounidenses en

1:26 la llamada confrontación de grandes

1:28 potencias la confrontación de Estados

1:31 Unidos con China en Rusia obama ha

1:36 pues Obama hecho claro que entre los dos

1:38 potencias grandes China en Rusia China

1:4 1es lo más peligroso por los Estados

1:43 Unidos en

1:45 2000 16 cuando Trump llegue en la Casa

1:49 Blanca él tenía una nueva actitud con

1:53 respecto a Rusia para cumplir con la

1:56 política de concentrado Estados Unidos

1:59 en contra de China pero él no estaba

2:01 preparado para usar

2:04 físicamente ah eficamente el poder

2:08 presidencial para hacer realidad de su

2:10 visión su primera administración estaba

2:13 desorganizada en esta estratégica

2:17 fracasó pero el segundo eso es diferente

2:21 la cosa diferente con Trump en contraste

2:23 de Obama en Biden Biden es que Trump

2:27 creía en la necesidad de impedir la

2:30 unidad entre Rusia y China ya que si

2:34 lograban unirse sería casi imposible

2:38 derrotarlos en cualquier confrontación

2:41 militar pero durante muchos años casi

2:44 todos los expertos eh funcionarios

2:47 creían que ya era demasiado tarde para

2:50 implementar esta separación ya que ambas

2:53 están altamente ingretados en su

2:56 corupción militar en la dependencia en

2:59l a economía Rusia y la China fue era

3:02 profundo pero Trump en su facción

3:04 considera que Rusia tiene intereses

3:07 propios eles decer un gran potencia que

3:10 debe explotar en que Estados Unidos

3:13 puede ofrecer grandes acuerdos de

3:15 desarrollo económico que Rus Rusia

3:18 necesita para alejarse alejarla de China

3:22 asimismo Putin siempre ha temido que

3:25 China

3:27 domine

3:29 económicamente a Rusia pues

3:33 por eso pero con su nueva administración

3:36 Trump tiene un equipo unido en su visión

3:40 a separarlos esto es muy importante a

3:43 entender porque los

3:45 negociaciones

3:47 negociaciones sobre el fin de la guerra

3:50 en Ucrania es un muy importante parte de

3:55 este plan

3:56 internacional el nuevo estrategia de

3:59 Trump

4:02 buenos días señores soy María Laura

4:04 Viñolo desde París muchas gracias por

4:06 estar con nosotros tramp está siendo

4:08 manipulado por Putin que no cumple con

4:10 el alto al fuego firmado y anunciado

4:12 esta tregua de Pascua que tampoco

4:14 cumplió es para parecer un hombre de paz

4:16 en estas horas ¿y cuál es el rol y la

4:19 influencia de Putin en la posición de

4:21 Estados Unidos sobre

4:25 ah entiendo ah pues

4:28 ah sí

4:31 hay un gran discusión si Trump eh si

4:36 Putin tiene mucha influencia con Trump

4:39 etcétera pero para mí lo que es

4:43 importante es

4:45 la no es solamente un un sí es es

4:48 posible que Trump tiene respecto por

4:51 Putin o cualquier pero a mí me parece

4:54 que Trump principalmente él es un

4:57 nacionalista norteamericano un nacional

4:59 lista de los Estados Unidos

5:03eh en esta cosa

5:06 por él él tiene que ofrecer a Putin

5:11 cualquier es necesario a a hacer un fin

5:14 de la guerra en Ucrania

5:18 en en un manera que Rusia va más acerca

5:23a los Estados Unidos o por

5:27 mínimo poco afuera de China eh por otro

5:31 mano es necesario por creo que por Trump

5:34 es necesario a mantener la independencia

5:37 de Ucrania también so ah o no tiene o

5:42 tiene un gran problema en el futuro con

5:44 otros países con otros aliados si si él

5:48 va a abandonar Ucrania so

5:52 ahorita hay dos o tres cosas muy

5:56 importantes ah entre Estados Unidos

5:59 Rusia que no están en acuerdo por por el

6:04 fin de la guerra ah puedo

6:06 discutir lo que entiendo son los son

6:10 tres cosas creo

6:24 que si podrían alejarse de esta

6:28 mediación eh fue una presión o realmente

6:31 Trump se ha desencantado con que no

6:33 puede conseguir una paz rápida como la

6:36 que había prometido en su campaña sí eso

6:39 es parte de negocios sí eh por un mano

6:43 es un es un acto sí por otra mano es es

6:49 un cosa en serio, por

6:52 ejemplo,

6:53 sí, por ahora hay diferencias

6:57 entre Rusia y los Estados Unidos hacer

6:59 un fin de guerra ah a mí me parece que

7:03 Trump está en acuerdo que es necesario

7:07 por

7:08 Ucrania a a permitir Rusia ocupar a los

7:14 paíesas que tienen ahorita dentro de su

7:16 país segundo a mí me parece que Trump

7:20. está en acuerdo que Ucrania no se puede

7:23 estar un ser un parte de NATO okay otan

7:28 pero la 13 cosa es que ah parece que ah

7:34 Putin demanda que en el futuro Ucrania

7:38 no puede tener no tiene ah armas de

7:42 fuegos o la posibilidad de hacer una

7:46 ofensiva en contra de Rusia pero esto es

7:50 un un cosa importante por Trump por OTÁ

7:54 que

7:55 si si

7:58 Trump e OTAN no quiere poner muchos

8:01 tropas en Ucrania a garantizar la paz

8:05 entonces el ejercicio de Ucrania se debe

8:09 ser

8:11 debe ser fuerte eh Putin no quiere que

8:15 eso es pasa e eso es un cosa entre Trump

8:20 en en Putin ahorita es lo que entiendo

8:24 eh depende lo que pasa por Trump. no es

8:29 no es posible continuar en un cro sobre

8:32 estas cosas eh lo que dice Rubio ah lo

8:38 que Trump tiene que hacer un decisión

8:42 a cambiar a un otro plan a poner

8:47 nuevas sanciones muy fuerte en contra de

8:50 Rusia es posible por él acortar casi

8:53 todos los exportaciones de petróleo cosa

8:57 muy fuerte si se quiere ah la segunda

9:00 cosa es posible por él abastar a Ucrania

9:04 con con fuegos de armas muy fuertes eh

9:09 yo entiendo que su equipo tiene un plan

9:11 hacerlo si es necesario pero si es

9:16 posible también por Trump decir ambos

9:18 lados son problemáticos ya me voy

9:23 regresar más

9:24 tarde después de cuando quiz Rusia más

9:3 0puesto a negociar

9:32 buenos días Dr soy Cristina Vea desde

9:35 Brasil ¿usted cree que Trump va a

9:38 ofrecer garantías de seguridad sobre

9:41 terreno como satélites inteligencia si

9:44 hay al el fuego como lo dice Francia y

9:48 Gran Bretaña

9:51 ah sí entiendo su pregunta

9:55 la cosa por ejemplo

9:58 por algunos días o semanas Trump ha

10:01 cortado

10:04 la ayuda de inteligencia por Ucrania eso

10:08 fue muy importante por la guerra por

10:11 Ucrania ah ah por la militar pero hay

10:17 pero hay un racional yo entiendo

10:21 racional no estoy en acuerdo sí pero yo

10:24 entiendo racional antes de los negocios

10:28 negociiones en Sirio con Rusia sobre un

10:32 fin de la guerra fue necesario por Trump

10:36 a ser cierto que Zelinski en su equipo

10:41 están en acuerdo con tu tus sus planes

10:46 con sus métodos lo en Ucrania tiene pues

10:52 tiene preocupado sobre los planes de de

10:55 Trump pero a

10:57 fin ah ellos están en acuerdo eh en la

11:01 próxima semana ellos van a firmar un

11:03 acuerdo sobre minerales de

11:06 reconstrucción con los Estados Unidos

11:09 pero por Trump eso es no lo que entiendo

11:12 es no es sobre los minerales eso es un

11:15 símbolo de un acuerdo entre dos países

11:18 que Zelinsk Zelinski en su equipo están

11:21 en acuerdo con Trump en cualquier él va

11:24 a hacer con ah Putin eh so a estabilizar

11:31 esta situación este acuerdo con Ucrania

11:33 él corta la inteligencia él corta otra

11:36 cosa es muy pero es un nuevo situación

11:40 ellos están en acuerdo eh la la el foco

11:44 de la administra en contra de Rusia por

11:47 ahora eh él creo que Trump no tiene nada

11:51 problema si en el futuro ah Grossbania

11:55 Francia o otros países va

11:58 ayudar a a Ucrania cuando hay un paz

12:02 porque es necesario fortalizar a

12:04 garantizar la

12:08 paz

12:10 gracias doctor Tomás, profesor en el

12:13 programa de estudios europeos de la

12:15 Universidad Libre de Berlín miembro del

12:17 servicio alemán de intercambio académico

12:20 muchísimas gracias y hasta la próxima sí

12:22 muchas gracias también

12:34 twitter Corresponsales okay y en

12:37 Facebook Corresponsales en línea

12:40 envíanos tu mensaje comentarios o

12:42 mencionanos con el hashtag

12:44 numeralcorresponsales en línea o

12:46 etiquetanos con @

13:37 Fine you were

13:41 satisfied i’m

13:44 answering Well I’ll tell you in a second

14:22 twitter Corresponsales okay y en

14:25 Facebook Corresponsales en línea

14:27 envíanos tu mensaje comentarios o

14:29 mencionanos con el hashtag

14:31 numeral corresponsales en línea o

14:33 etiquetanos con @

Below, English captions

0:00 Good morning, Dr. O’Donnell, I’m Monica.

0:02 Ferreira from Buenos Aires.

0:05 Good morning, Happy Easter, everyone.

0:10 Thank you. Do you think there could be an

agreement between Ukraine and Russia, with

Trump’s mediation or not?

0:19 Ah, yes, it’s still possible to reach an agreement

with Trump’s mediation. But if you

allow me to understand what’s

happening regarding this war,

I must first explain Trump’s strategy

in general, because his strategy

to end the war in Ukraine

is an important part of his radically new

geostrategic strategy to

restructure the international system in relations

between the United States and Russia.

0:54 Russia and China within the United States. of

0:57 this system

0:59 well

1:01 well it’s a point from the administration

1:05 of George Bush that started the war in

1:08 Iraq in the war on terror

1:10 21 years ago the United States had the

1:14 goal of ending the excessive

1:17 concentration of its armed forces in

1:20 the Middle East and strengthening

1:23 US military capabilities in

1:26 the so-called confrontation of great

1:28 powers the confrontation of the United States

1:31 United with China in Russia Obama has

1:36 well Obama made it clear that between the two

1:38 great powers China in Russia China

1:4 1 is the most dangerous for the United States

1:43 United in

1:45 2000 16 when Trump arrives in the White

1:49 White House he had a new attitude with

1:53 regarding Russia to comply with the

1:56 United States concentrated policy

1:59 against China, but he wasn’t

2:01 prepared to use

2:04 physically and effectively presidential power

2:08 to realize his

2:10 vision. His first administration was

2:13 disorganized in this strategic

2:17 failed, but the second one is different.

2:21 The different thing with Trump, in contrast

2:23 Obama and Biden, is that Trump

2:27 believed in the need to prevent

2:30 unity between Russia and China, since if

2:34 they managed to unite, it would be almost impossible

2:38 to defeat them in any military confrontation, but for many years almost

2:44 all experts and officials

2:47 believed it was already too late to

2:50 implement this separation, since Both

2:53 are highly involved in their

2:56 military corruption in dependence on

2:59 Russia and China’s economy was

3:02 deep, but Trump in his faction

3:04 believes that Russia has its own

3:07 interests, to be a great power that

3:10 must exploit in that the United States

3:13 can offer large economic

3:15 development agreements that Russia

3:18 needs to distance itself from China

3:22 Putin has always feared that

3:25 China

3:27 will dominate

3:29 Russia economically because

3:33 that’s why, but with his new administration

3:36 Trump has a team united in his vision

3:40 to separate them, this is very important to

3:43 understand why the

3:45 negotiations

3:47 negotiations on the end of the War

3:50 in Ukraine is a very important part of

3:55 this plan

3:56 the new international strategy of

3:59 Trump

4:02 Good morning, gentlemen, I’m María Laura

4:04 Viñolo from Paris, thank you very much for

4:06 being with us, the Tramp is being

4:08 manipulated by Putin, who doesn’t comply with

4:10 the ceasefire signed and announced

4:12 this Easter truce, which he also

4:14 didn’t comply with, is to appear a man of peace

4:16 in these hours, and what is Putin’s role and

4:19 influence in the position of

4:21 the United States on

4:25 Ah, I understand, ah, well

4:28 Ah, yes

4:31 There is a big debate about whether Trump, eh,

4:36 zes, Putin has a lot of influence with Trump

4:39 etc., but for me what is

4:43 important It’s

4:45 It’s not just a yes, it is

4:48 It’s possible that Trump has respect for

4:51 Putin or anyone, but it seems to me

4:54 that Trump is primarily a

4:57 American nationalist, a national

4:59 list of the United States

5:03, eh, in this thing

5:06 For him, he has to offer Putin

5:11 Anything is necessary to end

5:14 the war in Ukraine

5:18 In a way that Russia is getting closer

5:23 to the United States or

5:27 at least a little outside of China, eh, on the

5:31 other hand It’s necessary, I think, for Trump

5:34 It’s necessary to maintain the independence

5:37 of Ukraine too, so, ah, or he doesn’t have it or

5:42 He has a big problem in the future with

5:44 other countries with other allies, yes, yes, he

5:48 He’s going to abandon Ukraine so

5:52 Right now there are two or three very

5:56 important things between the United States

5:59 Russia that are not in agreement because of

6:04 the end of the war, oh, I can

6:06 discuss what I understand are the

6:10 three things, I think

6:24 that they could walk away from this

6:28 mediation, eh, was it pressure or really

6:31 Trump has become disenchanted with the fact

6:33 that he can]t achieve a quick peace like the

6:36 he had promised in his

6:39 It’s part of business, yes, on the one hand.

6:43 It’s an act, yes, on the other hand, it’s a serious

6:52 thing, for

example,

6:53 Yes, for now there are differences

6:57 between Russia and the United States to make

6:59 an end to the war. Ah, it seems to me that

7:03 Trump agrees that it’s necessary

7:07 for

7:08 Ukraine to allow Russia to occupy the

7:14 countries that they currently have within their

7:16 second country. It seems to me that Trump

7:20. It is agreed that Ukraine cannot be

7:23 be a part of NATO, okay NATO

7:28 but the thing is that, ah, it seems that ah

7:34 Putin demands that in the future Ukraine

7:38 cannot have, ah, weapons of fire

7:42 or the possibility of an offensive against Russia

7:46 but this is an important thing for Trump for

7:50 NATO

7:55 that, if if

7:58 Trump and NATO do not want to put many

troops in Ukraine

8:01 to guarantee peace

8:05 then the Ukrainian exercise should be

8:09 be

8:11 must be strong, eh Putin doesn’t want that

8:15 that’s what happens and that’s a thing between

8:20 Trump in Putin right now is what I understand

8:24 eh it depends on what happens for Trump. no

8:29 It’s not possible to continue in a conversation

8:32 about these things, eh, what Rubio says, ah,

8:38 what Trump has to make a decision

8:42 To change to another plan to implement

8:47 New very strong sanctions against

8:50 Russia, it’s possible for him to cut almost

8:53 All oil exports, something

8:57 Very strong if you want, ah, the second

9:00 It’s possible for him to supply Ukraine

9:04 With very strong weapons fire, eh

9:09 I understand that his team has a plan

9:11 To do it if necessary, but if it’s

9:16 It’s also possible for Trump to say both

9:18 Sides are problematic, I’m leaving now

9:23 To return later

9:24 Later, after when maybe Russia more

9:30 Ready to negotiate

9:32 Good morning, Dr., I’m Cristina Vea Since

9:35 Brazil, do you think Trump is going to

9:38 offer security guarantees on the ground, such

9:44 as satellites, intelligence, if there is weapons, as

9:48 France and

Great Britain say

9:51 Ah, yes, I understand your question.

9:55 The thing, for example,

9:58 for a few days or weeks, Trump has

10:01 cut off

10:04 intelligence aid for Ukraine. That

10:08 was very important because of the war for

10:11 Ukraine, ah, ah, because of the military, but

10:17, but there is a rational, I understand

10:21 rational, I don’t agree, yes, but I

10:24 I understand rational before business

10:28 negotiations in Syria with Russia about an

10:32 end to the war was necessary for Trump

10:36 to be true that Zelinsky in his team

10:41 are in agreement with your plans

10:46 with his methods in Ukraine, well

10:52 is worried about Trump’s plans

10:55 but

10:57 finally, ah, they are in agreement, eh, in the

11:01 next week they are going to sign a

11:03 agreement on minerals

11:06 reconstruction with the United States

11:09 but for Trump, that’s not what I understand

11:12 it’s not about minerals, that’s a

11:15 symbol of an agreement between two

11:18 countries that Zelinsk Zelinski and his team

11:21 are in agreement with Trump in whatever he’s

going to do with Putin, eh, so to stabilize

11:31 this situation, this agreement with Ukraine

11:33 he cuts intelligence, he cuts another

11:36 thing is Very, but it’s a new situation.

11:40 They are in agreement, right? The focus.

11:44 The administration’s response against Russia.

11:47 Now, right? I think Trump has no problem.

11:51 If in the future, ah, Grossbania.

11:55 France or other countries will help Ukraine when there is peace.

11:58 Because it’s necessary to strengthen Ukraine.

12:04 Guarantee peace.

12:08 Thank you, Dr. Tomás, professor at the European Studies Program at the Free University of Berlin.

12:15 Free University of Berlin, member of the German Academic Exchange Service.

12:20 Thank you very much, and until next time. Yes.

12:22 Thank you very much, too.

12:34 Twitter Correspondents, okay, and in

12:37 Facebook Correspondents in Online

12:40 Send us your message, comments, or

12:42 Mention us with the hashtag

12:44 NumeralCorrespondents online or

12:46 Tag us with @

13:37 Fine, you were

13:41 Satisfied, I’m

13:44 Answering, well, I’ll tell you in a second

14:22 Twitter, Correspondents, okay, and on

14:25 Facebook, Correspondents online

14:27 Send us your message, comments, or

14:29 Mention us with the hashtag

14:31 Numeral Correspondents online or

14:33 Tag us with @